(Việt Hoàng): Đúng 15 giờ 30 phút ngày 30/5/2015, tại phòng khánh tiết của báo Người Việt, ông Đinh Quang Anh Thái, phụ tá chủ nhiệm nhật báo Người Việt, người điều hợp buổi ra mắt Dự Án Chính Trị 2015 Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ hai của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đã có lời phát biểu chào mừng và giới thiệu các vị quan khách cũng như nội dung của buổi giao lưu gặp gỡ.
Diễn giả chính của buổi ra mắt là ông Nguyễn Gia Kiểng, người chấp bút cho DACT 2015, cũng là người lãnh đạo của THDCĐN, ông thay mặt cho toàn thể anh chị em trong THDCĐN giới thiệu về dự án chính trị. Ông đã có bài phát biểu đầy cảm xúc và chuyển tải nhiều thông điệp của THDCĐN đến với những người tham dự. Bạn đọc có thể xem nội dung bài phát biểu này tại đây: Tại sao đối lập dân chủ Việt Nam không thuyết phục?
Ba chủ đề chính mà chúng tôi chọn để trả lời đó là: Việt Nam đang ở đâu giữa làn sóng dân chủ thứ tư? Lý do khiến chúng tôi chọn câu hỏi này là vì chúng ta cần phải biết là Việt Nam chúng ta đang đứng trước những cơ hội và thách thức nào? Bối cảnh lịch sử thế giới ra sao? Hoàn cảnh và lý do gì khiến chúng ta cần làm một cuộc cách mạng dân chủ?
Câu hỏi thứ hai: Chúng ta muốn xây dựng một nước Việt Nam hậu cộng sản như thế nào? Khi đặt câu hỏi này lên trước câu hỏi thứ ba, phải đấu tranh như thế nào để dành thắng lợi cho dân chủ, thì không phải chúng tôi không có chủ đích. Chúng ta cần phải biết lý do và mục đích trước rồi sau đó mới hành động. Chúng ta hình dung và mơ ước gì về một chế độ chính trị và một nhà nước Việt Nam trong tương lai? Chúng ta muốn gì ở chế độ đó? ...Khi đã hình dung được mô hình nhà nước trong tương lai đó rồi thì chúng ta mới đi tìm câu trả lời cho câu hỏi thứ ba là: Phải đấu tranh như thế nào để đạt được mục đích đã đưa ra?
Sở dĩ 40 năm qua phong trào dân chủ Việt Nam vẫn chưa có những thắng lợi quan trọng trước đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) là vì chúng ta chưa đưa ra được một “giải pháp thay thế” nào khả dĩ cho “giải pháp cộng sản” và vì thế người dân không hình dung ra được tương lai nên không ủng hộ tích cực cho phong trào dân chủ. Người dân “rất thực tiễn”, “không kiên nhẫn” và cũng “không lãng mạn”, họ chỉ ủng hộ cho một tổ chức hay một phong trào dân chủ khi biết chắn chắn rằng chiến thắng của tổ chức hay phong trào đó là hiển nhiên 100% và không thể đảo ngược. Trong lúc chưa nhìn thấy tổ chức đó hay chiến thắng đó thì họ cam chịu sự cai trị của chế độ hiện hành, họ chấp nhận “luồn lách” để tồn tại và sống qua ngày.
“Tuyệt đại đa số 90 triệu người Việt Nam phẫn nộ với chế độ độc tài này nhưng những người tham gia phong trào dân chủ rất ít. Đó là vì đối lập dân chủ đã thiếu sức thuyết phục. Và đối lập dân chủ không thuyết phục vì thiếu một dự án chính trị nghiêm túc, để vạch ra hình ảnh của một nước Việt Nam đáng mơ ước mà chúng ta có thể và sẽ xây dựng trong tương lai cùng với những cố gắng trên mỗi chặng đường phải vượt qua để thắng được sự ngoan cố của Đảng Cộng Sản và đạt tới tương lai đó. Đối lập Việt Nam đã mất quá nhiều thì giờ và công sức để tố giác chế độ cộng sản là bất tài, gian trá, vô trách nhiệm. Nhưng đó là những điều mà mọi người Việt Nam đều đã biết. Quá nhiều thời giờ và công sức đã được dùng để chứng minh rằng một con mèo là một con mèo. Điều mà nhân dân Việt Nam chờ đợi để được thuyết phục dấn thân tranh đấu cho dân chủ là một dự án chính trị”.
Cô Nancy Nguyễn (trái) tặng diễn giả Nguyễn Gia Kiểng chiếc nơ kỷ niệm cuộc xuống đường đòi dân chủ của sinh viên Hồng Kông. (Hình:Dân Huỳnh/Người Việt).
Cuộc cách mạng dân chủ mà THDCĐN đề nghị và theo đuổi là một cuộc cách mạng toàn diện, triệt để và sâu sắc. Chúng tôi không có ý định lật đổ và thay thế chính quyền hiện nay mà chúng tôi hướng tới việc thay đổi cả chế độ chính trị lẫn các định hướng quốc gia lẫn triết lý cầm quyền. Một trong những triết lý cầm quyền mà chúng tôi theo đuổi và đó cũng là một trong hai đề nghị vẫn còn gây tranh cãi cho một số người đó là “Hòa giải và Hòa hợp dân tộc”. Những người chưa đồng tình với lập trường này của chúng tôi cho rằng chuyện “hòa giải và hòa hợp dân tộc” chỉ có thể thực hiện được từ phía chính quyền, từ những người chiến thắng chứ không phải từ kẻ yếu thế hay thua cuộc. Giữa người Việt Nam với nhau không cần hòa giải mà chỉ cần ĐCSVN hòa giải bằng cách chấp nhận sự thật và xin lỗi các nạn nhân …Chúng tôi nghĩ rằng lập trường của THDCĐN không hoàn toàn mâu thuẫn với những ý kiến này bởi vì chúng tôi tin rằng lẽ phải thuộc về chúng ta, những người dân chủ. Tương lai sẽ thuộc về chúng ta, những người đang dấn thân. Chúng tôi tin rằng THDCĐN sẽ có mặt trong liên minh dân chủ cầm quyền trong tương lai. Khi THDCĐN có tiếng nói trên chính trường thì chúng tôi sẽ thực thi triết lý cầm quyền của mình là “hòa giải và hòa hợp dân tộc”. Chúng tôi sẽ nhân danh sự liên tục của nhà nước để hòa giải dân tộc, công nhận sự thật, xin lỗi và bồi thường danh dự lẫn vật chất cho các nạn nhân của chế độ cộng sản. Đồng thời chúng tôi sẽ cố gắng để không gây ra những đổ vỡ mới, với các nạn nhân mới…
Theo quan điểm của chúng tôi, những người dân chủ phải phải suy nghĩ về những định chế quốc gia ngay từ bây giờ để nếu phải nhận trách nhiệm trước lịch sử chúng ta sẽ không bỡ ngỡ. Và lý do quan trọng hơn cả là chúng ta sẽ chỉ thuyết phục được quần chúng hưởng ứng cuộc vận động dân chủ hóa đất nước nếu chúng ta biết trước là sẽ thay đổi chế độ độc tài này bằng một chế độ dân chủ nào. Người dân cũng cần chuẩn bị tâm lý cho những gì chúng ta sẽ làm, sẽ thực thi trong tương lai. Nếu không, khi đó phong trào dân chủ sẽ bối rối và sự ủng hộ của dân chúng sẽ giảm sút nghiêm trọng. Một ví dụ là trường hợp của bà Aung San Suu Kyi, thủ lĩnh đối lập tại Myanma, bà và đảng đối lập đã mất điểm và mất uy tín với cộng đồng quốc tế lẫn dư luận trong nước khi bà đã im tiếng trong sự kiện khủng hoảng thuyền nhân Rohingya đang gây nhức nhối cho dư luận thời gian qua. Nếu như bà có một dự án chính trị nghiêm túc, hay có lập trường rõ ràng về “hòa giải và hòa hợp dân tộc” và “dân chủ đa nguyên” thì với sự hy sinh và uy tín của mình bà có thể kêu gọi người dân Myanma chung sống hòa bình với nhau chứ không phải chống đối, kỳ thị và tiêu diệt lẫn nhau như chúng ta đang chứng kiến.
Một lần nữa, chúng tôi xác quyết rằng một cuộc vận động tư tưởng chính trị phải đi trước và dẫn đường cho một cuộc cách mạng dân chủ. Nếu phong trào dân chủ không thay đổi tư duy và hành động thì nếu có giành được chính quyền thì rồi cũng nhanh chóng gây thất vọng cho dân chúng. DACT 2015 của THDCĐN vì vậy sẽ là một đóng góp lớn cho phong trào dân chủ Việt Nam.
Cũng trong buổi ra mắt DACT 2015 tại trụ sở báo Người Việt, ông Nguyễn Gia Kiểng tiếp tục nêu ra hai ngộ nhận rất lớn của phong trào dân chủ và những người đang tranh đấu đó là một tổ chức chính trị chỉ có thể hình thành trong gian khó với một thời gian dài và với một tư tưởng chính trị lành mạnh và một đội ngũ cán bộ nòng cốt đứng đắn và có bản lĩnh. Sẽ rất sai lầm khi cho rằng một tổ chức chính trị có thể thành lập nhanh chóng. Thực tế đã chứng minh là trong 40 năm qua, có rất nhiều tổ chức chính trị được thành lập rồi lụi tàn nhanh chóng.
https://www.youtube.com/watch?v=vPC37roybc8
Một ngộ nhận khác là cho rằng đấu tranh chính trị chỉ cần hành động và hành động chủ yếu là vận động quần chúng và có thể vận động quần chúng đứng dậy mà không cần một tổ chức mạnh. Ngộ nhận này rất lan tràn, và biết bao nhiêu cố gắng đã đổ ra để chỉ gặt hái được những kết quả rất khiêm tốn như chúng ta đã thấy qua các cuộc biểu tình trong những năm vừa qua. Vận đồng quần chúng xuống đường biểu tình để gây áp lực buộc ĐCSVN nhượng bộ là giai đoạn cuối cùng, là công đoạn thu hoạch mùa màng. Muốn thế phải có sự chuẩn bị, gieo trồng, chăm bón từ trước. Không thể đốt cháy giai đoạn. Không thể bỏ qua một việc căn bản bắt buộc là phải xây dựng được một tổ chức chính trị hùng mạnh và có tầm vóc. Muốn có một tổ chức hùng mạnh thì phải có tư tưởng chính trị dẫn đường và một đội ngũ nòng cốt…
Chúng ta đừng quên rằng cuộc cách mạng dân chủ mà chúng ta đang theo đuổi thực chất là một cuộc vận động tư tưởng rộng lớn để thay đổi thói quen, tư duy và hành động cho toàn bộ người dân Việt Nam. Điều mà THDCĐN lo lắng hơn cả không phải là ĐCSVN có sụp đổ hay không mà là người dân Việt Nam có thay đổi được tư duy và chuẩn bị tinh thần cho một cuộc sống mới với nếp sinh hoạt dân chủ hay không. Các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam thời gian qua đã có những chuyển biến mạnh mẽ, tích cực vì đã làm rất tốt công việc này. Tinh thần đấu tranh có tổ chức, sự kiên nhẫn, bao dung, bất bạo động, hòa giải, tôn trọng ý kiến bất đồng… của các tổ chức xã hội ngày càng phát huy tác dụng và ngày càng gây được cảm tình của dân chúng. Tuy nhiên chúng ta cũng cần ý thức rằng các tổ chức xã hội dân sự không thể là giải pháp thay thế cho các tổ chức chính trị trong cuộc vận động dân chủ.
Cảm nhận của chúng tôi về buổi ra mắt DACT 2015 tại Hoa Kỳ là thành công mỹ mãn. Thành công đó đến từ những người tham dự buổi hội thảo. Cho dù vẫn còn những ý kiến bất đồng nhưng các ý kiến đưa ra đều chân thành, thẳng thắn và mang tính xây dựng. Thái độ của cử tọa rất ôn hòa, tương kính. Đáp lại tình cảm nồng hậu đó ông Nguyễn Gia Kiểng cũng đã trả lời rất chân thành, thẳng thắn và không hề né tránh bất cứ một câu hỏi gai góc nào trên tinh thần không có gì cấm nêu ra và không có chủ đề nào là cấm bàn tới. Chúng tôi đặc biệt cám ơn anh Đinh Quang Anh Thái, một nhà báo rất có kinh nghiệm trong việc điều hợp các buổi giao lưu như thế này. Anh đã giúp giữ lửa và làm tốt vai trò “cảnh sát” trong buổi giao lưu. Chúng tôi cũng cảm động trước sự có mặt của ông Nguyễn Đức Cường , cựu Tổng trưởng kinh tế của Việt Nam Cộng Hòa, là sếp cũ của ông Nguyễn Gia Kiểng dù tuổi cao sức yếu nhưng vẫn đến tham gia và có những đóng góp quí báu cho DACT 2015 đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế.
Chúng tôi cám ơn giáo sư Lê Xuân Khoa, tác giả của cuốn sách “Việt Nam 1945-1995 Chiến tranh-Tị nạn-Bài học lịch sử” do sức khỏe không cho phép ông đến dự buổi ra mắt nhưng ông đã có gửi cho buổi hội thảo một bức thư với những lời chia sẻ và động viên chân tình. Ngoài ra sự có mắt của các quí ông như nhà văn Phạm Xuân Đài, ông Nguyễn Văn Hải-Điếu Cày, tiến sĩ Lê Minh Nguyên từ Mạng lưới Nhân Quyền cũng đã làm cho cuộc gặp gỡ thêm nhiều ý nghĩa. Đặc biệt sự có mặt của các bạn trẻ như cô Nancy Nguyễn hay Carolyn Quyên Quyên cũng làm cho chúng tôi vững tin vào tương lai và tiền đồ của nước Việt. Các bạn trẻ lớn lên tại hải ngoại nhưng vẫn có tấm lòng và rất quan tâm đến quê hương đất nước.
Theo lời cô Nancy Nguyễn và chúng tôi cũng có cảm nhận như vậy, những người tham dự buổi ra mắt đã đồng ý đến 80% những gì đã viết trong DACT 2015. Hai vấn đề duy nhất còn gây lấn cấn cho một số người đó là “Hòa giải và hòa hợp dân tộc” và “biểu tượng của cuộc đấu tranh dân chủ” phải là lá cờ vàng. Vấn đề lá cờ vàng chúng tôi đã đề cập nhiều lần và sẽ tiếp tục đề cập đến chủ đề này. THDCĐN kính trọng những người đã hy sinh và ngã xuống dưới lá cờ vàng (và cả lá cờ đỏ), đa số trong số họ là những người yêu nước và lương thiện. Chúng ta không được phép quên và không được vô ơn với sự hy sinh đó. Tuy nhiên biểu tượng của cuộc đấu tranh dân chủ phải là một biểu tượng của sự đoàn kết và hướng tới tương lai. Nếu chọn lá cờ vàng thì sẽ thỏa mãn phần lớn cộng đồng người Việt hải ngoại nhưng sẽ mất lòng đa số người dân miền Bắc và những người sinh ra sau năm 1975 và ngược lại (nếu chọn lá cờ đỏ). Triết lý chính trị và cầm quyền của THDCĐN là hòa giải dân tộc vì vậy không thể lấy sự “vinh quang” của những người này để khơi dậy sự đau khổ cho người khác. Lá cờ vàng là thiêng liêng với người Việt hải ngoại nhưng lại là hình ảnh quá khứ, gợi lại sự mất mát cho những gia đình ở miền Bắc có người thân hy sinh trong cuộc nội chiến Bắc-Nam. Có lẽ chúng ta nên chọn một lá cờ mới cho Việt Nam trong tương lai và hãy để cho quốc hội dân chủ Việt Nam lựa chọn lá cờ đó. Trong hiện tại hãy để lá cờ vàng làm biểu tượng cho cộng đồng người Việt tị nạn hải ngoại là đủ. Không nên phân tâm và mất nhiều thời gian cho vấn đề này. Chúng ta cần sự thay đổi cho mọi người dân Việt Nam, cần một tương lai tốt đẹp cho Việt Nam hay là cần một biểu tượng?
Đất nước đang bước sang một trang mới, một kỷ nguyên mới: Kỷ nguyên của dân chủ và tự do thật sự. Cuộc chiến đấu này rất xứng đáng và vinh quang để dấn thân và hy sinh. Đã đến lúc người Việt Nam chúng ta cần bỏ qua những bất đồng nhỏ nhặt để đoàn kết với nhau. Hãy ủng hộ và tham gia vào một tổ chức chính trị lương thiện và đứng đắn như THDCĐN.
Diễn giả chính của buổi ra mắt là ông Nguyễn Gia Kiểng, người chấp bút cho DACT 2015, cũng là người lãnh đạo của THDCĐN, ông thay mặt cho toàn thể anh chị em trong THDCĐN giới thiệu về dự án chính trị. Ông đã có bài phát biểu đầy cảm xúc và chuyển tải nhiều thông điệp của THDCĐN đến với những người tham dự. Bạn đọc có thể xem nội dung bài phát biểu này tại đây: Tại sao đối lập dân chủ Việt Nam không thuyết phục?
Ba chủ đề chính mà chúng tôi chọn để trả lời đó là: Việt Nam đang ở đâu giữa làn sóng dân chủ thứ tư? Lý do khiến chúng tôi chọn câu hỏi này là vì chúng ta cần phải biết là Việt Nam chúng ta đang đứng trước những cơ hội và thách thức nào? Bối cảnh lịch sử thế giới ra sao? Hoàn cảnh và lý do gì khiến chúng ta cần làm một cuộc cách mạng dân chủ?
Câu hỏi thứ hai: Chúng ta muốn xây dựng một nước Việt Nam hậu cộng sản như thế nào? Khi đặt câu hỏi này lên trước câu hỏi thứ ba, phải đấu tranh như thế nào để dành thắng lợi cho dân chủ, thì không phải chúng tôi không có chủ đích. Chúng ta cần phải biết lý do và mục đích trước rồi sau đó mới hành động. Chúng ta hình dung và mơ ước gì về một chế độ chính trị và một nhà nước Việt Nam trong tương lai? Chúng ta muốn gì ở chế độ đó? ...Khi đã hình dung được mô hình nhà nước trong tương lai đó rồi thì chúng ta mới đi tìm câu trả lời cho câu hỏi thứ ba là: Phải đấu tranh như thế nào để đạt được mục đích đã đưa ra?
Sở dĩ 40 năm qua phong trào dân chủ Việt Nam vẫn chưa có những thắng lợi quan trọng trước đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) là vì chúng ta chưa đưa ra được một “giải pháp thay thế” nào khả dĩ cho “giải pháp cộng sản” và vì thế người dân không hình dung ra được tương lai nên không ủng hộ tích cực cho phong trào dân chủ. Người dân “rất thực tiễn”, “không kiên nhẫn” và cũng “không lãng mạn”, họ chỉ ủng hộ cho một tổ chức hay một phong trào dân chủ khi biết chắn chắn rằng chiến thắng của tổ chức hay phong trào đó là hiển nhiên 100% và không thể đảo ngược. Trong lúc chưa nhìn thấy tổ chức đó hay chiến thắng đó thì họ cam chịu sự cai trị của chế độ hiện hành, họ chấp nhận “luồn lách” để tồn tại và sống qua ngày.
“Tuyệt đại đa số 90 triệu người Việt Nam phẫn nộ với chế độ độc tài này nhưng những người tham gia phong trào dân chủ rất ít. Đó là vì đối lập dân chủ đã thiếu sức thuyết phục. Và đối lập dân chủ không thuyết phục vì thiếu một dự án chính trị nghiêm túc, để vạch ra hình ảnh của một nước Việt Nam đáng mơ ước mà chúng ta có thể và sẽ xây dựng trong tương lai cùng với những cố gắng trên mỗi chặng đường phải vượt qua để thắng được sự ngoan cố của Đảng Cộng Sản và đạt tới tương lai đó. Đối lập Việt Nam đã mất quá nhiều thì giờ và công sức để tố giác chế độ cộng sản là bất tài, gian trá, vô trách nhiệm. Nhưng đó là những điều mà mọi người Việt Nam đều đã biết. Quá nhiều thời giờ và công sức đã được dùng để chứng minh rằng một con mèo là một con mèo. Điều mà nhân dân Việt Nam chờ đợi để được thuyết phục dấn thân tranh đấu cho dân chủ là một dự án chính trị”.
Cuộc cách mạng dân chủ mà THDCĐN đề nghị và theo đuổi là một cuộc cách mạng toàn diện, triệt để và sâu sắc. Chúng tôi không có ý định lật đổ và thay thế chính quyền hiện nay mà chúng tôi hướng tới việc thay đổi cả chế độ chính trị lẫn các định hướng quốc gia lẫn triết lý cầm quyền. Một trong những triết lý cầm quyền mà chúng tôi theo đuổi và đó cũng là một trong hai đề nghị vẫn còn gây tranh cãi cho một số người đó là “Hòa giải và Hòa hợp dân tộc”. Những người chưa đồng tình với lập trường này của chúng tôi cho rằng chuyện “hòa giải và hòa hợp dân tộc” chỉ có thể thực hiện được từ phía chính quyền, từ những người chiến thắng chứ không phải từ kẻ yếu thế hay thua cuộc. Giữa người Việt Nam với nhau không cần hòa giải mà chỉ cần ĐCSVN hòa giải bằng cách chấp nhận sự thật và xin lỗi các nạn nhân …Chúng tôi nghĩ rằng lập trường của THDCĐN không hoàn toàn mâu thuẫn với những ý kiến này bởi vì chúng tôi tin rằng lẽ phải thuộc về chúng ta, những người dân chủ. Tương lai sẽ thuộc về chúng ta, những người đang dấn thân. Chúng tôi tin rằng THDCĐN sẽ có mặt trong liên minh dân chủ cầm quyền trong tương lai. Khi THDCĐN có tiếng nói trên chính trường thì chúng tôi sẽ thực thi triết lý cầm quyền của mình là “hòa giải và hòa hợp dân tộc”. Chúng tôi sẽ nhân danh sự liên tục của nhà nước để hòa giải dân tộc, công nhận sự thật, xin lỗi và bồi thường danh dự lẫn vật chất cho các nạn nhân của chế độ cộng sản. Đồng thời chúng tôi sẽ cố gắng để không gây ra những đổ vỡ mới, với các nạn nhân mới…
Theo quan điểm của chúng tôi, những người dân chủ phải phải suy nghĩ về những định chế quốc gia ngay từ bây giờ để nếu phải nhận trách nhiệm trước lịch sử chúng ta sẽ không bỡ ngỡ. Và lý do quan trọng hơn cả là chúng ta sẽ chỉ thuyết phục được quần chúng hưởng ứng cuộc vận động dân chủ hóa đất nước nếu chúng ta biết trước là sẽ thay đổi chế độ độc tài này bằng một chế độ dân chủ nào. Người dân cũng cần chuẩn bị tâm lý cho những gì chúng ta sẽ làm, sẽ thực thi trong tương lai. Nếu không, khi đó phong trào dân chủ sẽ bối rối và sự ủng hộ của dân chúng sẽ giảm sút nghiêm trọng. Một ví dụ là trường hợp của bà Aung San Suu Kyi, thủ lĩnh đối lập tại Myanma, bà và đảng đối lập đã mất điểm và mất uy tín với cộng đồng quốc tế lẫn dư luận trong nước khi bà đã im tiếng trong sự kiện khủng hoảng thuyền nhân Rohingya đang gây nhức nhối cho dư luận thời gian qua. Nếu như bà có một dự án chính trị nghiêm túc, hay có lập trường rõ ràng về “hòa giải và hòa hợp dân tộc” và “dân chủ đa nguyên” thì với sự hy sinh và uy tín của mình bà có thể kêu gọi người dân Myanma chung sống hòa bình với nhau chứ không phải chống đối, kỳ thị và tiêu diệt lẫn nhau như chúng ta đang chứng kiến.
Một lần nữa, chúng tôi xác quyết rằng một cuộc vận động tư tưởng chính trị phải đi trước và dẫn đường cho một cuộc cách mạng dân chủ. Nếu phong trào dân chủ không thay đổi tư duy và hành động thì nếu có giành được chính quyền thì rồi cũng nhanh chóng gây thất vọng cho dân chúng. DACT 2015 của THDCĐN vì vậy sẽ là một đóng góp lớn cho phong trào dân chủ Việt Nam.
Cũng trong buổi ra mắt DACT 2015 tại trụ sở báo Người Việt, ông Nguyễn Gia Kiểng tiếp tục nêu ra hai ngộ nhận rất lớn của phong trào dân chủ và những người đang tranh đấu đó là một tổ chức chính trị chỉ có thể hình thành trong gian khó với một thời gian dài và với một tư tưởng chính trị lành mạnh và một đội ngũ cán bộ nòng cốt đứng đắn và có bản lĩnh. Sẽ rất sai lầm khi cho rằng một tổ chức chính trị có thể thành lập nhanh chóng. Thực tế đã chứng minh là trong 40 năm qua, có rất nhiều tổ chức chính trị được thành lập rồi lụi tàn nhanh chóng.
https://www.youtube.com/watch?v=vPC37roybc8
Một ngộ nhận khác là cho rằng đấu tranh chính trị chỉ cần hành động và hành động chủ yếu là vận động quần chúng và có thể vận động quần chúng đứng dậy mà không cần một tổ chức mạnh. Ngộ nhận này rất lan tràn, và biết bao nhiêu cố gắng đã đổ ra để chỉ gặt hái được những kết quả rất khiêm tốn như chúng ta đã thấy qua các cuộc biểu tình trong những năm vừa qua. Vận đồng quần chúng xuống đường biểu tình để gây áp lực buộc ĐCSVN nhượng bộ là giai đoạn cuối cùng, là công đoạn thu hoạch mùa màng. Muốn thế phải có sự chuẩn bị, gieo trồng, chăm bón từ trước. Không thể đốt cháy giai đoạn. Không thể bỏ qua một việc căn bản bắt buộc là phải xây dựng được một tổ chức chính trị hùng mạnh và có tầm vóc. Muốn có một tổ chức hùng mạnh thì phải có tư tưởng chính trị dẫn đường và một đội ngũ nòng cốt…
Chúng ta đừng quên rằng cuộc cách mạng dân chủ mà chúng ta đang theo đuổi thực chất là một cuộc vận động tư tưởng rộng lớn để thay đổi thói quen, tư duy và hành động cho toàn bộ người dân Việt Nam. Điều mà THDCĐN lo lắng hơn cả không phải là ĐCSVN có sụp đổ hay không mà là người dân Việt Nam có thay đổi được tư duy và chuẩn bị tinh thần cho một cuộc sống mới với nếp sinh hoạt dân chủ hay không. Các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam thời gian qua đã có những chuyển biến mạnh mẽ, tích cực vì đã làm rất tốt công việc này. Tinh thần đấu tranh có tổ chức, sự kiên nhẫn, bao dung, bất bạo động, hòa giải, tôn trọng ý kiến bất đồng… của các tổ chức xã hội ngày càng phát huy tác dụng và ngày càng gây được cảm tình của dân chúng. Tuy nhiên chúng ta cũng cần ý thức rằng các tổ chức xã hội dân sự không thể là giải pháp thay thế cho các tổ chức chính trị trong cuộc vận động dân chủ.
Cảm nhận của chúng tôi về buổi ra mắt DACT 2015 tại Hoa Kỳ là thành công mỹ mãn. Thành công đó đến từ những người tham dự buổi hội thảo. Cho dù vẫn còn những ý kiến bất đồng nhưng các ý kiến đưa ra đều chân thành, thẳng thắn và mang tính xây dựng. Thái độ của cử tọa rất ôn hòa, tương kính. Đáp lại tình cảm nồng hậu đó ông Nguyễn Gia Kiểng cũng đã trả lời rất chân thành, thẳng thắn và không hề né tránh bất cứ một câu hỏi gai góc nào trên tinh thần không có gì cấm nêu ra và không có chủ đề nào là cấm bàn tới. Chúng tôi đặc biệt cám ơn anh Đinh Quang Anh Thái, một nhà báo rất có kinh nghiệm trong việc điều hợp các buổi giao lưu như thế này. Anh đã giúp giữ lửa và làm tốt vai trò “cảnh sát” trong buổi giao lưu. Chúng tôi cũng cảm động trước sự có mặt của ông Nguyễn Đức Cường , cựu Tổng trưởng kinh tế của Việt Nam Cộng Hòa, là sếp cũ của ông Nguyễn Gia Kiểng dù tuổi cao sức yếu nhưng vẫn đến tham gia và có những đóng góp quí báu cho DACT 2015 đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế.
Chúng tôi cám ơn giáo sư Lê Xuân Khoa, tác giả của cuốn sách “Việt Nam 1945-1995 Chiến tranh-Tị nạn-Bài học lịch sử” do sức khỏe không cho phép ông đến dự buổi ra mắt nhưng ông đã có gửi cho buổi hội thảo một bức thư với những lời chia sẻ và động viên chân tình. Ngoài ra sự có mắt của các quí ông như nhà văn Phạm Xuân Đài, ông Nguyễn Văn Hải-Điếu Cày, tiến sĩ Lê Minh Nguyên từ Mạng lưới Nhân Quyền cũng đã làm cho cuộc gặp gỡ thêm nhiều ý nghĩa. Đặc biệt sự có mặt của các bạn trẻ như cô Nancy Nguyễn hay Carolyn Quyên Quyên cũng làm cho chúng tôi vững tin vào tương lai và tiền đồ của nước Việt. Các bạn trẻ lớn lên tại hải ngoại nhưng vẫn có tấm lòng và rất quan tâm đến quê hương đất nước.
Theo lời cô Nancy Nguyễn và chúng tôi cũng có cảm nhận như vậy, những người tham dự buổi ra mắt đã đồng ý đến 80% những gì đã viết trong DACT 2015. Hai vấn đề duy nhất còn gây lấn cấn cho một số người đó là “Hòa giải và hòa hợp dân tộc” và “biểu tượng của cuộc đấu tranh dân chủ” phải là lá cờ vàng. Vấn đề lá cờ vàng chúng tôi đã đề cập nhiều lần và sẽ tiếp tục đề cập đến chủ đề này. THDCĐN kính trọng những người đã hy sinh và ngã xuống dưới lá cờ vàng (và cả lá cờ đỏ), đa số trong số họ là những người yêu nước và lương thiện. Chúng ta không được phép quên và không được vô ơn với sự hy sinh đó. Tuy nhiên biểu tượng của cuộc đấu tranh dân chủ phải là một biểu tượng của sự đoàn kết và hướng tới tương lai. Nếu chọn lá cờ vàng thì sẽ thỏa mãn phần lớn cộng đồng người Việt hải ngoại nhưng sẽ mất lòng đa số người dân miền Bắc và những người sinh ra sau năm 1975 và ngược lại (nếu chọn lá cờ đỏ). Triết lý chính trị và cầm quyền của THDCĐN là hòa giải dân tộc vì vậy không thể lấy sự “vinh quang” của những người này để khơi dậy sự đau khổ cho người khác. Lá cờ vàng là thiêng liêng với người Việt hải ngoại nhưng lại là hình ảnh quá khứ, gợi lại sự mất mát cho những gia đình ở miền Bắc có người thân hy sinh trong cuộc nội chiến Bắc-Nam. Có lẽ chúng ta nên chọn một lá cờ mới cho Việt Nam trong tương lai và hãy để cho quốc hội dân chủ Việt Nam lựa chọn lá cờ đó. Trong hiện tại hãy để lá cờ vàng làm biểu tượng cho cộng đồng người Việt tị nạn hải ngoại là đủ. Không nên phân tâm và mất nhiều thời gian cho vấn đề này. Chúng ta cần sự thay đổi cho mọi người dân Việt Nam, cần một tương lai tốt đẹp cho Việt Nam hay là cần một biểu tượng?
Đất nước đang bước sang một trang mới, một kỷ nguyên mới: Kỷ nguyên của dân chủ và tự do thật sự. Cuộc chiến đấu này rất xứng đáng và vinh quang để dấn thân và hy sinh. Đã đến lúc người Việt Nam chúng ta cần bỏ qua những bất đồng nhỏ nhặt để đoàn kết với nhau. Hãy ủng hộ và tham gia vào một tổ chức chính trị lương thiện và đứng đắn như THDCĐN.
Việt Hoàng
Nguồn: http://ethongluan.org
[cam-nhan-buoi-ra-mat-du-an-chinh-tri-2015].
Ngày đăng 03/06/2015
______________________________
— Khai sáng Kỷ nguyên thứ 2 - Dự Án Chính Trị Dân Chủ Đa Nguyên, năm 2015./ >Download pdf (77 trang)
